Crise de Guerguerat et responsabilité des Nations Unies
Logiquement, la région du Sahara occidental est en état de guerre, quoique relatif, après que le Polisario a annoncé sa dissolution de l’accord d’armistice signé le 6 septembre 1991, en réponse à ce qu’il considère comme une violation par le Maroc de cet accord en faisant entrer l’armée au point de passage de Guerguerat, qui a été fermé par les forces du Polisario. Il a empêché le passage des camions vers la Mauritanie, et a également voulu qu'il envoie un message ferme à l'ONU pour qu'elle travaille à relancer ses demandes d'un référendum sur l'autodétermination. Il est à noter que le front s'est jusqu'à présent limité à des bombardements militaires à distance sans entrer dans des affrontements avec l'armée marocaine, comme si cela évitait de verser le sang. On pense aussi que le Maroc s'accroche au processus politique et ne s'engage pas à réagir, de sorte que tout reste dans le cadre d'escarmouches militaires légères.
Tout se passe comme si les deux parties, par leur comportement prudent, envoient le message qu'elles ont besoin d'une nouvelle guerre après une paix qui a duré 29 ans, et font allusion à la nécessité d'accélérer les grands pays, les pays voisins et l'ONU pour activer la médiation pour revenir à la table du dialogue pour établir la paix.
Malgré cela, et dans un monde qui assiste quotidiennement à de nouveaux conflits, personne ne garantit que la situation ne se transformera pas en une véritable guerre, comme cela s'est produit entre 1975 et 1991, qui est une guerre qui a fait des milliers de morts, épuisé les capacités financières et politiques du Maroc et condamné la plupart des Sahraouis à vivre dans la misère dans les camps. Tindouf. Et les éléments de l'explosion sont présents. D'un côté, il y a le Maroc qui est confiant dans la force de sa présence sur le terrain grâce à sa supériorité militaire et humaine et sa croyance en la nécessité de préserver son intégrité territoriale, et de l'autre, il y a le Polisario, qui n'a plus rien à perdre après une longue attente et voit la solution politique comme un mirage et croit au retour de Venise. L'intérêt de la communauté internationale pour ce dossier.
Oui, l'ONU porte la responsabilité majeure dans cette crise, puisque depuis la démission de l'Envoyé spécial du Secrétaire général des Nations Unies pour le conflit du Sahara Horst Kohler en mai 2019, elle n'a pas engagé la recherche d'un nouvel envoyé pour calmer les inquiétudes des deux parties. Elle a échoué, et elle est consciente qu'il y a cinq ans, les différents rapports sur la question saharienne ont mis en garde contre la possibilité d'une explosion de ce dossier, militairement.
Outre les Nations Unies, des groupements régionaux et continentaux tels que l'Union européenne, l'Union africaine et les pays voisins, principalement l'Algérie, la Mauritanie et l'Espagne, restent appelés à jouer leur rôle pour aider les Nations Unies à faciliter le dialogue et à présenter des propositions de solutions au lieu de s'aligner sur telle ou telle partie. C'est aussi le rôle exigé des intellectuels et des politiciens au Maghreb au lieu d'être entraînés dans une guerre médiatique qui n'est pas moins néfaste que la guerre militaire en raison de la fissure psychologique qu'elle laisse et qui reste à jamais dans la mémoire collective. Au milieu de tout cela, le Maroc et le Polisario doivent faire preuve de pragmatisme et de pragmatisme dans la recherche d'une solution globale et durable au lieu d'une impasse.
Tout le monde espère que le dialogue et la sagesse prévaudront, pour que l’affrontement militaire ne reprenne pas dans le désert et que le monde arabe du Golfe à l’océan devienne une zone de guerre.
Commentaires
Enregistrer un commentaire